















每堂公开课结束,都会进行评课研讨。参与教师遵循“客观公正、聚焦问题、共促成长”的原则,从教学目标达成、教学方法创新、课堂互动设计、学生主体地位发挥等多个维度展开点评。大家既充分肯定了课堂中的亮点,也针对细节提出了建设性意见,如“可增加分层练习设计,兼顾不同层次学生需求”等。







时间:2025年11月5日下午17:30
地点:学校4楼会议室
授课教师:谢友贵
授课班级:高三307班
课程内容:数学公开课——借助几何性质求最值(与圆相切的最值问题的子课题)
观摩人员:高三全体教师、高一高二青年教师(共收回课堂观察记录32份)
谢老师的课堂共分为五个环节,结构清晰,目标明确,注重学生参与和思维培养。
1. 考点分析(5分钟)
谢老师首先介绍了“与圆相切的最值问题”在高考中的考查位置,并归纳了3个常见命题方向。该环节帮助学生明确了本课内容的实际应用价值,增强了学习的针对性。
2. 目标与学情反馈(4分钟)
以4个过渡性目标(如直线斜率的数学表达式)为抓手,要求学生达到“认识—理解—应用”的层次。目标设定梯度化,为后续难点突破搭建了台阶。
3. 例题探究(13分钟)
以一道2025年高考模拟题为载体,引导学生从几何(图形性质)和代数(方程求解)双视角分析问题。通过师生互动,学生逐步掌握了“数形结合”的解题策略。
4. 学生展示(7分钟)
两名学生上台板演解题过程,教师针对性点评,既肯定了创新思路,也纠正了逻辑疏漏。这一环节体现了“以学生为中心”的教学理念。
5. 巩固练习与总结(11分钟)
学生当堂完成变式练习,教师投影展示优秀作业,归纳解题通法。课堂结尾的总结言简意赅,强化了本课核心思想。
1. 目标分层,搭建思维阶梯
谢老师创新性地将“考点分析”前置,再将教学目标分解为4个中介目标,形成“此岸—桥梁—彼岸”的渐进式学习路径。这种设计降低了高考难题的认知负荷,更符合高三学生的思维特点。
2. 一题多解,培养高阶思维
通过几何直观与代数推导的对比,学生不仅掌握了多种解法,更体会到数学的严谨性与灵活性。这种训练对提升学生的逻辑推理和迁移应用能力至关重要。
3. 多媒体融合,教学手段高效
黑板板书(演算过程)、PPT(动态演示)、投影(作业展示)的交替使用,既保留了传统教学的规范性,又发挥了现代技术的直观优势。
4. 学生主体性强,问题生成自然
课堂中学生的参与度高,暴露出如“几何转化不熟练”“代数计算冗余”等真实问题,教师能即时调整教学策略,体现了“以学定教”的智慧。
示范先行,强化模仿学习
数学与物理学科具有高度的抽象性,建议在例题探究环节增加教师示范步骤:
1. 完整板演:教师先在黑板上逐步呈现“从已知到解答”的全过程,尤其规范几何作图与符号表达;
2. 学生模仿:学生根据示范尝试同类题目,教师观察并介入指导;
3. 原理剖析:待学生掌握操作流程后,再深入讲解背后的数学原理(如公式推导、几何定理)。
这种“示范—模仿—理解”的流程,符合从具体到抽象的认知规律,尤其对中下层学生更友好。
课后研讨中,学科组教师、年级主任与校领导充分肯定了本节课的设计理念,并提出建设性意见。
校长总结指导:
当前数理教学中普遍存在“重讲解轻示范”的现象,教师需平衡“效率”与“素养”的关系。本节课的“台阶式目标”和“数形结合”思维值得推广,但需注意示范的规范性,尤其在起始年级教学中。
本节课是一节高质量的高三复习课,目标精准、学生参与充分、媒体运用娴熟,有效培养了学生的数学核心素养。若能在示范环节加以优化,将更利于不同层次学生的能力提升。
记录人:程俊杰
日期:2025年11月5日
