《数学课程标准》指出“学生是学习的主人,教师是数学教学活动的组织者、引导者和合作者”教师角色的转变,使学生真正成为学习的主人,体现了数学课程改革的基本理念。下面结合自身参与课程改革的教学实践中出现的一些问题,做以下几点反思:
首先,转变学生的学习方式。传统的“讲数学”、“听数学”、“练数学”的学习方式,使学生缺乏创新精神和实践能力。“有效的数学学习活动不能单纯地依赖模仿与记忆,动手实践、自主探索与合作交流是学生学习数学的重要方式。”鼓励学生用眼观察、动手操作、动脑思考、发现和掌握数学知识。新课程倡导的学生的学习方式“自主、合作、探究”就是以学生为主体,以培养学生的创新精神和主体意识为主,提倡个性化学习,把学习的主动权交给学生。
但是存在的问题是就目前我们的学生来说,一个班里能做到“自主、探究”的学生不会超过三分之一,而能合作学习的学生更是少之又少。我们经常可以看到这样一种现象,提出一个问题后,马上进行小组讨论,一下子,教室里乱得像一锅粥,有的小组只有组长一个人在唱独角戏,其余同学充当观众,有的小组大家争着发言,缺少交流。这时,学困生乘机搞小动作。然后学生开始汇报,说自己认为是怎么样、怎么样的。
在现行的课堂中,小组合作几乎每课必不可少,并且不少课上多次安排合作学习,合作的目标不很明确,随意性很大。表面上看,合作学习体现了教学形式的多样化,但是一味地强调合作,长此以往,会使学生丧失独立思考、自主探究的能力,缺乏自主性。这样小组合作流于形式。不少课堂教学中,合作交流的过程表面上热热闹闹,其实更多的是放任自流,学生之间缺乏交流和互相倾听。从学生汇报发言中的“我认为怎么样”而不是“我们组认为怎么样”不难看出,这并不是真正意义上的“合作学习”。
如果学生动不起来的话那还谈何课改?我也一直被这个问题所困扰,我认为要想使学生积极主动的去学习应该从以下几个方面去努力:
1、从思想上对学生进行引导和教育,使学生认识到自主、合作、探究学习的重要性。
2、充分发挥这方面做的好的学生的榜样作用。
3、着重从培养学生自主、合作、探究学习方面制定一定的评比办法,激发学生潜在的欲望。
4、注重班级良好的班风和学风建设。
第二、在教学中往往会出现这样的情况,设计的学习内容尤其是练习部分还没进行完,下课的铃声就响了。
反思这种情况我觉得有如下几点原因:
1、虽然已经汲取了课改的思想并也按模式备课,但对教材研读的不够,对学情备的不充分,在课间也不能根据学生的表现很好的调整教学环节。
2、学生认知的差异,导致教师过多地关注后进生,从而影响教学进度。
3、绝大部分学生性格内向,信息闭塞,导致学生严重动不起来。
三、新课程改革的一大亮点就是要发挥评价的激励功能。
新课程提倡积极的、激励性的评价,“评价要关注学生的个性差异,保护学生自尊心和自信心”,不同学生不同的需要应采用不同的评价方式。评价学生要适当,要综合好的方面和差的方面。但是一味地表扬会丧失应有的价值和意义,也容易给学生造成迷惘。我认为评价的方式要多样化,有的就该表扬,有的就不该表扬,有的应该在课堂上表扬,有的应该在背后表扬,有的表扬是鼓励性的表扬,有的是批评性的表扬......而且表扬不一定要用语言,一个会心的微笑,一个欣赏的手势,足可以起到评价的作用。这里我就产生一个问题:教师在评价的当时想到是什么?可能当时的心情是复杂的,但我觉得应该以一种自然的状态去评价,而不应该为表扬而评价,这样反而矫揉造作失去了评价应有的光环。
总之,课改并不是一件今天说明天做后天就能成功的事情,它需要一个过程,我会在不断实践中进行反思然后再实践再反思,形成属于符合自己的符合课程改革思想的教学模式,我会不断努力的。