“外面狂风呼啸,夜色阑珊,室内春意融融,会场如此安静,我看到了老师们满满的正能量,繁峙县的教育在张局长的带领下一定会蒸蒸日上。”这是太原市大唐实验小学史晓丽校长在研讨会结束时的一句话。会场上人头攒动,却“如此安静”?是的,我们一个个在奋笔疾书,直嫌自己耳朵不够灵敏,直嫌自己书写不够快速,记下来,写下来,不想丢掉一个字,一句话……
12月1日是山西省教科院“国培计划”送教下乡活动的第二天,我们按照教研室的安排按部就班地听课,研讨。两天下来,看到了自己的不足,聆听了专家的指导,的确是收获满满。
由于一个特殊的原因,小语一组和小语二组的教研活动我都参加了,所以收获更多些。首先,我明白了我们作为一名一线教师,一定要关注学段的特点,这是史校长提到最多的一个话题。的确,如果连自己所教学段的目标都不清楚的话,那效果又会怎样呢?史校长提到,尤其是低段的教学,老师们过多的课文分析,忽视了识字、写字的学习,她告诉我们,低段教学分析课文一定要浅,浅到能读懂能读通就可以了,但写字一定是每节课都要写,一定要多指导写字。老师教学时要少一些问题,多朗读,要有爱语文的感情,要保护孩子们学习语文的热情。而我作为一名高段教师,是不是明确了我们本学段的目标和内容了呢?晚上回到家中,我马上找出《2011课程标准导读和教学实施》细细读起来。默读要有速度,会浏览,能初步领悟文章的基本表达方法……我开始回忆自己最近的教学目标,对号入座,马上找到了自己没有关注到的地方,我不禁暗暗庆幸,这次送教下乡活动太及时了,要不,我会走多久的弯路呀。
“书到用时方恨少”,是啊,今天听了四节同课异构课,你不得不被几位老师深厚的文学底蕴所折服,老师们讲课的话语如春风般和煦、甘甜,真的是“随风潜入夜,润物细无声”啊。这四节课中让我感触颇多的是史校长所讲的《月光曲》,整节课语文味十足,充分体现了语文课最基本的特点:工具性与人文性的统一。而且这两者结合的天衣无缝,水乳交融,让你感觉不到任何的偏移。而在我们的课中,凸显的更多的是语文的人文性,有时候我们的确可以把学生感动的一塌糊涂,确实是“糊涂”啊。正如郎校长所说,学生越是感动,大脑越是一片空白。那我们所讲又有何意义呢?以前,我总认为,语文的工具性就是让孩子们能说能写,但今天我又有了新的认识,语文的工具性首先是让孩子们明白如何去说,如何去写,然后才是会说会写,这点在《月光曲》这节课上最能说明。以前我批阅孩子们的习作时,经常会这样下评语:缺乏想象,没有具体的细节描写等等。但是,到底如何去想?怎样描写?孩子们真需要我们去指导,如果我们每节课能做到像史校长、李跃泽老师那样,孩子们还会发愁每次的习作吗?
“学习最基本、最重要、最有效的形式是让学生做事情,在做事情的过程中学习。”这句话是我读《构建教育新模式》时读到的一句话。但在这次的学习活动中我又一次听到了“做事情”这三个字,它是太原市五一路小学李跃泽老师提到的,这位老师活泼、机敏、幽默的教学风范很有特点。她在讲《老人与海鸥》这课时,强调的是先见森林,后见树木,让学生直面相对完整的学习任务、学习目标,然后大胆取舍,让孩子们进行研究性学习。在学习课文时还提到了一种“上蹿下跳”联系上下文的学习方法,很值得我们学习。
近年来,我县在推进课改进程时,我们一线老师都在尝试着导学案的使用,也摸索出了一些经验,但太原市新建路小学的薛雅琴老师在一次评课中提到了学案的作用,也是值得我们借鉴的。她说,学案可以分为四步。首先是预习作用,也就是对字词的认识;其次是课文的反馈,其中有困惑的解决了多少,还有哪些没解决;然后是课后的设置,也就是课后的延伸和巩固;最后是全文的反馈,是一些课后的小练笔和测评等。
有的老师说,这次活动是一次教育的“盛会”,的确如此。我觉得,它更是一次教育的“盛宴”,营养很足,但更关键的是我们如何去消化,如何去汲取,如何让我们的教学因此而提升,让我们的孩子去受益。
——记山西省教科院“国培计划”送教下乡活动
北城街小学 贾俊丽